【島根原子力発電所2号機　確率論的リスク評価（内部事象）における指摘事項の回答（その3）】
  これまでの審査会合（第701回審査会合（2019.4.9））において指摘を受けた，人的過誤による余裕時間，感度解析等について，他プラントの審査資料，審査会合の議論を再度確認し，審査資料の記載適正化，感度解析の追加を行ったこと等を説明しました。

提出資料

【島根原子力発電所2号機 確率論的リスク評価（内部事象および外部事象）における指摘事項の回答】
  これまでの審査会合での，内部事象PRAにおける指摘事項（第125回審査会合（2014.7.22））および外部事象PRAにおける指摘事項（第142回審査会合（2014.9.30））について回答しました。
  原子力規制委員会からは，万が一想定を超える津波が襲来した際に炉心が損傷する確率等を計算するにあたり，保守的に防波壁連絡通路の扉を開放状態で評価していることの適切性などについてコメントがありました。
  今後，審査等の中で説明を行ってまいります。

提出資料

【島根原子力発電所2号機  確率論的リスク評価（内部事象）における指摘事項の回答（その2）】
  前回の審査会合（第244回審査会合（2015.6.30））に引き続き，内部事象PRAにおける指摘事項（第125回審査会合（2014.7.22））について回答しました。

提出資料

【島根原子力発電所2号機  確率論的リスク評価（内部事象）における指摘事項の回答（その1）】
  前回の審査会合（第125回審査会合（2014.7.22））における原子力規制委員会からのコメントを踏まえ，内部事象PRAの評価条件等を一部見直しました。それに基づき重大事故に至る確率について再評価し，大きな変更はないことを説明しました。
  原子力規制委員会から，資料の記載を充実するようコメントがありました。
  引き続き，これまでの審査会合における原子力規制委員会からのコメントへの回答を行ってまいります。

提出資料

【島根原子力発電所2号機　確率論的リスク評価（PRA）について（外部事象）】
  今回の審査会合では，地震・津波といったプラント外部の原因によって起こる事象を対象とした外部事象PRAについてご説明しました。
  原子力規制委員会から，評価の前提条件や内容などについて詳細に説明するようコメントがありました。
  今後，審査の中で説明を行ってまいります。

提出資料

【島根原子力発電所2号機　確率論的リスク評価（PRA）^※について（内部事象）】
  新規制基準では，福島第一原子力発電所事故等を踏まえた重大事故等対策を実施する前の仮想的なプラント状態において，炉心が損傷し重大事故に至る確率を評価するPRAを実施すること，および，その結果を踏まえた重大事故等対策の有効性を評価することが求められています。
  7月22日の審査会合においては，機器故障や人的要因等，プラント内部の原因によって引き起こされる事象を対象とした内部事象PRAについてご説明しました。
  原子力規制委員会からは，審査資料の非公開箇所（機密に係る事項を含む）の理由および妥当性について再度整理すること，当社が検討した評価内容と外部に委託した範囲等について説明するようコメントがありました。
  今後，審査の中で説明を行ってまいります。

用語解説

提出資料